４分３３秒

一つ書き忘れたことがあった。

去年を振り返って、のところで「４分３３秒」をやったこと。

３月１日のゴールデンピッグスだった。


ジョン・ケージの「４分３３秒」。

基本的にピアノで演奏する「無音」の曲だと思ってた。

ピアノのふたを閉じるのがスタートで退席して演奏終了とか。

でもそこは決まり事ではなく、初めて演奏したのがケージの友人のピアニストだっただけで。

そんなことを演奏前に初めて知ったりして。


「無音の曲」ってきっと誰もが思いつくんだけど、この曲だけがここまで有名なのはなんでだろう。

初めて知ったときは「先を越された」と思ったね、まあ子供だったから。


「４分３３秒」の譜面は、

I
TACET
II
TACET
III
TACET

と書かれているだけ。

つまり他の規定はないってことだろう、ということで第２楽章は１秒にしてみた。

今思うと、どうせデジタルなんだから960分の１秒とかにすればよかった。

あとは３楽章合わせて４分３３秒になるようにして、無音であること。

厳密には作為的に音をたてないこと、自然に発生している音を聞くためにね。


このように演奏に臨んでも、聴いているほうは「何もしない人」を見るのと区別がつかない。

「４分３３秒」が曲であり芸術であると証明するためにはジョン・ケージの他の曲や著書に触れたら良いのだけど。

それはそのときのステージだけでは無理だしね。

でも、それでも何もかもひっくるめてくだらない妄想ではない、とは証明しきれないのかもしれない。

じゃあ他の芸術とされているものの価値とはどうなるか。


失念してしまって申し訳ないんだが、たしかアメリカの山の中でGの音を何十年も演奏し続けている活動があったはず。

これはヒッピーの悪ふざけと片付けるのか、どうか。


以前も書いたことがあるけど、俺はビッグバンから宇宙の終息までが巨大な１拍に思えてならない。

ビッグバンから急激に膨張し、収縮し、最後は無になる。

アタックから波形が膨らみ切ってから減衰し最後は無になる。

どこかで「４分３３秒」に繋がっていそうな感覚があってね、つい言いたくなるんだけど。


まあ、そんないろんな想いがありまして。

だからライブが近づくにつれて、聴衆がどう反応するかより、いよいよ「４分３３秒」を演奏するんだという興奮のほうが大きかった。

結果やってよかった。

賛否両論あった。

それはとても嬉しくて、もし全員褒めてくれたらそれはなんか嘘臭くて。

批判があって当然だ、いやむしろ無かったら不健全だと思う。

大切なのはその後だよ、芸術とは、音楽とは、ゆっくり語り合おうじゃないか。


去年のanomiaの活動で一番興奮したのは「４分３３秒」だったな。